Výklad (komentář) k účtu

Analytický účet 426/001-Jiný výsledek hospodaření minulých let - rozdíly ze změn účetních metod slouží k retrospektivnímu zachycení důsledků změny účetní metody, které jsou zde zachyceny na vrub či ve prospěch účtu 426/001. Ke změně účetní metody může vždy dojít pouze na začátku nového účetního období. Změnou účetní metody je například přechod od metody ocenění spotřeby zásob FIFO k ocenění na základě váženého aritmetického průměru apod. Retrospektivní změnou metody se rozumí postup, který vede k tomu, že účetní závěrka sestavená za období, ve kterém došlo ke změně metody, vypadá, jako kdyby nová účetní metoda byla účetní jednotkou používána již v minulosti. Rovněž splatná (případně odložená daň z příjmů), která je vyvolána změnou metody účtovanou proti jinému výsledku hospodaření minulých let, se zaúčtuje proti jinému výsledku hospodaření minulých let. Při změnách účetních metod, ke kterým dochází na základě změn účetních předpisů, je třeba jejich důsledky zachytit v souladu s přechodnými ustanoveními změněného předpisu. V některých případech nemusí přechodná ustanovení změněného předpisu retrospektivní promítnutí změny účetních pravidel vyžadovat, v tomto případě se změna metody retrospektivně nepromítá.

Národní účetní rada ve své interpretaci 1-29 uvádí, že ve výjimečných případech je změna retrospektivně neproveditelná, a to pokud retrospektivní přepočet nelze provést či by jeho provedení bylo neúměrné náročné v porovnání s významem informací, který by takový přepočet přinesl, nebo by retrospektivní přepočet vyžadoval informace o tom, jaký by byl dřívější záměr vedení účetní jednotky (např. zda vedení účetní jednotky v minulosti mělo v plánu určité cenné papíry držet dlouhodobě či ne), nebo spekulace obdobného charakteru (např. odhad výše rezervy ke konci minulého účetního období na soudní spor, který byl v mezitím v následujících letech vyřešen).

Účtování

...